|
|
|
冷战起源刍议——兼论意识形态在国际关系中的作用
|
| |
提要： 冷战 这一概念并不能涵盖战后世界历史，它只强调了军备竞赛对峙的一面，忽略了和平这一时代主流，应该说 冷和平 或 核和平 可能更贴近于现实。冷战的产生并不是某一方某个人的作用或过错，而是诸多因素和条件所促成的，具有某种历史必然性，国家利益以及由此形成的国家关系态势起着根本作用。
在东西方对峙中，意识形态的对立和原子武器的威慑作用也是不应忽视的重要因素。
世界各国都已公认，所谓的冷战已经结束，但是冷战思维及氛围至今仍未彻底消散，并且争论半个世纪的所谓冷战问题再度沸沸扬扬，几乎成为热点1.对于人类社会一段正常历史的这种近乎不正常的反应，应引起我们的充分注意和认真反思。
而对 冷战 用语本身及冷战起源问题的探讨和研究则是最基本的课题。
一
二战以后，随着国际关系的变化和发展， 冷战 这一产生于西方的称谓，随着冷战的结束而输入东方并为所有国家所认可、使用，至今几乎成为毫无异议的约定俗成的称谓。然而，这一概念是否科学合理、切实得当，仍然是一个值得探讨的问题。⒇对于二战后首先使用 冷战 一词的第一人尽管尚无一致说法2 ，但有一点是肯定的，即这一用语是二战及战后时代的产物。厌恶战争、向往和平是战后民众的共同愿望和普遍心态。然而，这并不意味着大国之间利益争夺的减弱和结束。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心