|
|
|
正义”在悖论中争扎——第四种角度看“倒萨”
|
| |
1、我属于第四派
伊拉克战争之吸引眼球，围观热闹者为其一，反美拥萨者其二，拥美反萨者为其三。（1）有朋友逼我表态：你到底属于哪一派？怎么看美国倒萨之战？我说这事很复杂，至今尚未彻底想透。否则，早已公开发表意见。不过我的基调现在可以告知：我属于第四派--对围观、反美拥萨与拥美反萨三派皆持批判态度。
从感情上讲，我赞成美国倒萨攻伊。这几天看美英联军攻伊战进展神速，很觉痛快。萨达姆无疑是个独裁政府，十年前他对科威特的霸道入侵，他在国内实行的的皇亲国戚家天下--儿子亲戚全部执掌大权，充分说明了萨政权是个毫无现代性的非法专制政权。如果伊拉克人民暂时无力推翻这个专制主权，或者自己的推翻成本高于国际干涉，美国以人权名义推翻萨达姆专制主权，又有何不好呢？此其一。
其次，就在伊拉克的伤亡在一五一十地得到计数时，国人的生命故事在怎样发生呢？美国发动战争那一天，福建的渔船已被斯里兰卡猛虎组织击沉于海上，8人获救，18名船员生死不明。伊拉克战争第3天，山西省吕梁地区发生自２月份以来该地的第三起一次死亡１０人以上的煤矿安全生产事故--瓦斯爆炸致使孝义市驿马乡孟南庄煤矿87人遇险，只有15人脱逃。同日，贵州省黔西南州望谟县一辆中型客车翻入44米高的公路坎下，造成当场17人死亡，21人受伤，其中重伤11人。(2)这些特大生命伤亡事件说明，虽然中国没有遭受外国侵略，但在一周内因重大安全事故无辜死亡122名平民（如果加上全国各类小于一次死亡１０人以上的安全事故死亡人数，至少要超出这个数字十倍），这个数字与美伊战争期间伊拉克平民死于战难的人数不相上下--以零伤亡为追求的现代战争，其破坏力与一个管理效力低下的行政体制带来的事故几乎相等，值不得大惊小怪。若以价值性能比来计算，死于战难的伊拉克平民，远比死于安全事故的中国百姓死得其所--前者使全球人的眼球子的方向也变得全球化起来，思考了许多深刻的人性问题与社会制度问题，而后者呢，在高唱形势大好，不是小好，现在是二百年未遇的盛世的中国官人的掩饰下，只是不值一提的小报新闻。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心