|
|
|
中国的外交：从策略到原则
|
| |
（提纲）
首先声明一下：笔者只具有很肤浅的经济学和宪政科学知识背景，对于外交问题则完全是文盲。不过，因此问题与宪政有很大关系，而近来又有若干争论，笔者不免有表达意见的冲动。因此，本文对于外交问题的探讨，只是作为一个公民，从公共知识分子的立场，进行一个外行的常识性探讨而已，其间甚至容有基本概念上的误用，尚祈屈尊一读者谅解。
一、原则外交与策略外交
国与国之间构成国际社会的合作与交换体系。在这个体系中，一个小国可以依靠短期的利益交换而获得足够的生存空间。但一个大国，如欲发挥其影响力，如欲稳定地实现其自身长远利益，如欲获得与其力量相应的地位和地区与国际的尊重，如欲成为国际社会与正义的护持者和推动者，则必须奉行一种长期的基于原则的外交。
实力外交是个误导性的词汇。实力外交不是——起码不完全是——实力的较量，而是一种在国际社会中对于正当性的争夺。如果各国都完全相信实力的决定作用，那么，根本就不需要外交，只需要互相进行实力威胁、在威胁无效后直接诉诸实力——比如制裁，不过最主要的是武力——即可。但在一个尚算文明的国际社会中，之所以产生外交，是因为，人们相信，在国际社会中，存在着某种“理”，也即某种正当性。而实力往往遮蔽了人们对于实力的运用背后的正当性依据。因为在现实的角力中，势力往往是正当性混合在一起，而给人们印象更深刻的总是实力的震撼，而不是关于正当性的考察。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心