|
|
|
25年的局限，25年的超越——十一届三中全会指导思想的历史局限性
|
| |
在发展的历史中，任何事物都有其局限性。在中共十一届三中全会召开25周年之际，回顾中国改革开放的历程，总结全会的历史局限性，提出第二次转型——指导思想上的第二次转型，不失为一个历史的契机和现实的必要。
从25年后的视角来看十一届三中全会，后来的很多发展是当时没有预料也不可能预料到的。三中全会公报中，虽然已不讲以阶级斗争为纲，但提到阶级斗争、巩固无产阶级专政，这些语言在今天来看恍若隔世。当时还有人民公社，公报发表5年后，1983年取消了人民公社。公报中没有提市场经济，现在市场经济不光在宪法中有地位，而且已经变成了整个中国经济资源配置的主要方式。产权也是如此，公报中大量谈的是扩大企业和人民公社中生产队的自主权，但前提是维护公有制。而在过去的25年中，从允许个体户，到逐步有了私营企业、合资企业、外国独资企业，中国的所有制结构发生了巨大的变化。又如法律，公报提出，“要做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”。当时最强调的是有法可依，因为那时中国基本上还无法可依。在过去20多年里，全国人大和各级地方人大制订了大量的法律法规，基本上做到了有法可依。现在更重要的是“有法必依”。尤其上世纪90年代以来，随着行政法、国家赔偿法等的出现，使得老百姓控告政府和政府工作人员有了法律依据，大大突破了当时的框架。还有一些公报中没有写的、潜台词的，比如公报讲，要解决城乡人民生活中多年积累下的一系列问题。当时最大的问题是短缺经济，什么东西都短缺，买东西凭票证。25年中，中国不仅摆脱了短缺经济，1997年以后变成了过剩经济，出现了典型的资本主义国家的问题：生产过剩、通货紧缩等。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心