|
|
|
中美两国在对方主要媒体中的写照——对《人民日报》和《纽约时报》1998年报道的对比分析(下)
|
|
【政治分析论文】三、差异产生的深层原因在分析不同的新闻写作方式之前,我们必须对新闻加以定义。主流美国新闻学教材对新闻大体是这样定义的,新闻"是对真实事件的记录"、"对社会的真实及完整记录"等等。 L.John Martin and Anju Grover Chaudhary,Comparative Mass Media Systems(NewYork:Longman Inc.,1983),p.7.在中国,较权威的定义是由陆定一于1943年做出的,即"新闻是对最近发生的真实事件的报道。"新华社北京分社主编:《中外新闻知识概览》,北京*新华出版社,1987年版,第1页。上述定义均强调对真实事件的报道,但它们并未涉及到新闻的其他重要特征。首先,不是所有的事件都是新闻。只有经过记者编辑选择并"包装"过的事件才是新闻。其次,既然有选择,就必定涉及记者编辑的个人倾向问题。换言之,新闻天然就不是"客观的".相反,"主观性"才是新闻的特点。 在上述两个特点的基础上,笔者将从三个方面分析记者编辑是如何"选择"新闻的,从而解释中美新闻差异的深层原因。 (一)政治和经济因素 一个国家的体制决定了其媒体运作的环境,各国的主要媒体必然支持各自的政治哲学和理念。中国的媒体是中国共产党政治和行政体系的一部分,其主要目标是让中国人民了解党和国家的政策与目标,了解自身的利益所在,教育大众、动员人民,捍卫国家利益,因而政治性是中国媒体的一大重要特点。而美国则是媒体"高于"政治并向大众提供"中立的"信息。我们当然不能笼统地说这一神话是虚伪的。因为就表层的党派政治利益而言,美国媒体大体上(但并非总是和绝对)是中立的,媒体通常会报道民主党和共和党各自的态度,并发挥着"看门狗"(watch dog )的作用,监督政府的行为。但是,就美国的根本政治利益而言,美国的媒体从来就不是高于政治,而恰恰相反,媒体是为政治服务的。美国学者利昂*西格尔(Leon Sigal)在20世纪70年代对《华盛顿邮报》和《纽约时报》这两份美国主流媒体的新闻来源和内容所作之分析很能说明问题。他
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约5492字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员!详情请阅读会员专区!
VIP会员可以阅读全文, 欢迎加入VIP会员专区! 加入VIP会员步骤如下:
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|