|
|
|
|
系统论视角下的政治稳定研究
|
|
【初二政治教学论文】[摘要]体制转型通常是各国从传统政体走向现代政体过程中的必由之路。文章通过政治系统论的研究方法探讨在体制变革过程中保持政治稳定的途径，并以政治系统的子系统为单位考察变革过程中影响政治稳定的相关因素。
[关键词]体制变革；政治稳定；系统论
近几个世纪以来，政治系统发生重大变革的次数明显增加，显得不稳定而脆弱。系统论的观点将有可能为我们提出一条解读体制变革的途径。
纵观历次政治变革，可以发现有如下三点特征较为普遍。第一，在出现剧烈社会动荡之前社会已经矛盾重重。第二，政治系统都已经无力应对过多的要求输入，而支持的输入却在减少。伊斯顿就认为过量的要求输入会直接导致政治系统崩溃。第三，原有政治系统曾在剧烈变革发生前试图通过发起一些渐进的改革来化解社会危机，最终却反而加剧了变革步伐。并非巧合的是，在以后世界范围内的历次变革也通常是发生在现代化即将起步或经济正快速增长时。政治系统内部所作出的各种改革措施，不论其是希望直接通过消解社会矛盾来消除危机还是通过拉动经济增长间接获得合法性支持输入，最后都往往成为了革命的催化剂。
要求和支持的形成是不同子系统整合的结果。通过“反馈环”作用，政治系统可以以输出的反馈来影响子系统。本文将分析变革过程中影响政治系统稳定的几个重要子系统，包括社会内部环境中的文化系统、历史系统、制度系统和经济系统，以及社会外部环境中的国家间互动的国际关系系统。
一、文化系统
语言、宗教、民族性格是系统内文化作用于社会的主要力量，语言与宗教都是文化的最重要载体之一，而民族性格则是文化的必然产物，民族性格的形成必然伴随着强烈的文化认同。区域内独特的文化产生出独特的政治文化，而这是影响变革稳定的重要力量。
利普哈特教授在试图将民主国家划分为多元社会、半多元社会和非多元社会时，作为首先考虑的因素就是语言是否存在差异。根据他的这一分类，英国被归于非多元社会中。而苏联则分为四个不同的语系：斯拉夫语、乌拉尔－波罗的语、罗马语和阿尔巴尼亚语。这种语言的多元导致不同加盟共和国之间语言上存在着巨大
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约5916字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员！详情请阅读会员专区！
VIP会员可以阅读全文， 欢迎加入VIP会员专区！ 加入VIP会员步骤如下：
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|
广告服务