|
|
|
从近几年的高考试题谈分析历史问题的几种方法
|
| |
纵观近几年的历史高考试题，其中洋溢着改革的精神。尽管还有某些不足，但其总体倾向值得肯定，这就 是围绕能力、坚持改革，使死记硬背者于考试中“吃亏”，而让活学活用者得以充分发挥自己的潜能，对于中 学历史教学真正起到了“指挥棒”的作用。沿着此棒的运动轨迹仔细探寻，我们可以总结出分析历史问题的几 种方法。
一、定位分析
所谓定位分析就是把问题放在特定的位置上进行分析，或置于特定的背景下，或置于历史事件所具有的时 间、地点、过程中。近几年的高考试题中运用此法解答的题目并不少见。
95年试卷第5题考查考生对清政府所实行的“闭关政策”含义的理解，不少考生由于脱离了鸦片战争特定的 历史背景，机械地、想当然地理解其含义而错误地选择了A“禁绝中国对外贸易”。其实只要将该问题放在鸦片 战争前的背景下进行分析就能正确解决。因为鸦片战争前中国一直未停止对外贸易，大约近百年的时间里在中 国的对外贸易中，英国居首位，况且在中英贸易中清政府长期处于“出超”地位，英国向中国偷运鸦片在某种 程度上正是为了“扭转对华贸易逆差”。由此看来，清政府实行的所谓“闭关政策”只是“禁而不绝”，其含 义只能是“严格限制对外交往”而非“禁绝对外贸易”。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心