| | | 关于建中之政
| | 高中历史课改论文宋徽宗在中国历史上是个无人不晓的高中历史课改论文亡国昏君,但他即位之初所施行的高中历史课改论文建中 之政则博得好评。①明代文人张溥称赞:徽宗继位,“一年之内,获睹清明。” ②清初学者王夫之肯定:“徽宗之初政,粲然可观。”③人们难免会问:这些评 论是否确当?我在一本通俗读物中,曾将徽宗初政分为两段:向太后垂帘时,复 行元祐之法;徽宗亲政之初,推行建中之政。④近读当事人曾布所撰《曾公遗录 》,始觉如此划分太机械,不妥当。相关问题还多,诸如:建中之政是在什么历 史背景下形成的?它究竟包含哪些内容?为何受到肯定?又何以随即演变为崇宁 ?本文试图略加回答。必有不妥之处,亟盼各位指教。 一、成因:帝后共政 朱熹认为:“建中纪号,调亭两党,实曾丞相之策。”⑤曾布在徽宗初年的 作用固然不小,但朱熹此说则有夸大之嫌。建中之政无非是宋徽宗与向太后共政 的结果。岂止曾布权力有限,即使徽宗也难以独立行使其皇权。问题在于:元符 三年(公元1100年)正月,徽宗即位,年届十九,作为“长君”,为何恳请太后 垂帘?向太后本人也感到不可思议:“皇帝长成,本不须如此。只为皇帝再三坚 请,故且勉从。”曾布将个中奥妙道破:“陛下践祚,内外皆有异意之人。上识 虑高远,以此坚请太后同听政。不然,谁冀与为助者。”⑥具体说来,其主要原 因不外下面两条。 首先,徽宗即位之初,处境相当孤立,反对声浪并未平息。在皇室中,当初 与徽宗争夺皇位的异母弟蔡王赵似并不甘心,仍“有不顺之语”。①在社会上,
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约$$$zishu$$$字 | |
| | |
| |
|