| | | 孔子的家庭出身问题新探
| |
[内容摘要] 长期以来，理论界都认为孔子出身于“没落贵族”，不妥。孔子的历史论文 毕业论文家庭出身三代以上都是士，如果确定家庭出身原则上只上溯三代，那么孔子的历史论文 毕业论文家庭出身就并非“没落”； 士在春秋以前属平民，所以孔子的家庭出身也不是“贵族”。 孔子的家庭出身虽是士，但他是在农的家庭中长大，所以孔子的家庭出身又具有二重性。孔子的家庭出身是士，本人成分也是士，但二者有质的区别：其父的士是武士，孔子的士是儒士，儒士头衔是孔子自己努力得来的。
[关 键 词] 家庭出身；贵族；大夫；士；武士；儒士；农
孔子的家庭出身问题，是孔子研究中的一个重要问题。传统上，理论界较一致的看法是：孔子出身于“没落贵族”。不同的是：有人如蔡尚思先生认为是奴隶主“没落贵族”[1]，有人如匡亚明先生认为是封建领主“没落贵族”[2]，二说长期相持不下。笔者对此不敢苟同，特提出几点商榷意见，不当之处，敬请批评。
一、孔子的家庭出身“没落”吗？
理论界认为：孔子的先祖是大贵族，父亲是小贵族，故而家庭出身“没落”。如蔡尚思先生说：孔子的父亲“叔梁纥的先世，那是很显赫的。他的祖先，原来是春秋时宋国的贵族。宋国是周初大分封时，封给殷纣庶兄微子启的领地，让他继承被周王朝所灭的商王朝的‘绝世’。微子启有个嫡传后代弗父何，本
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约8483字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心