|
|
|
五十年来中国港台地区的史学史研究
|
| |
[摘 要]五十年来．中国港台地区的史学史研究成绩斐然，在资料、观念、研究视角以及西方当代史学理论与方法的引入方面都颇具特色。本文分三个时期对20世纪50年代以来港台地区的史学史研究成就和特点作了评述。指出．在60年代以前，其研究仍属40年代大陆风格的延续；至70年代中期后，始进入较大发展时期，研究队伍扩大，视野日见开阔，方法上亦一破过去偏重文献考证的路数，趋向于多元化；90年代以后，除研究广度有显著推进外，更因政治格局和文化思潮的变动而显示出一些值得注意的新特点。
[关键词]香港；台湾；中国史学史；外国史学史
20世纪50年代以后中国港台地区的史学史研究，就其渊源而论，本为大陆现代史学之延伸，只因其所处的特殊社会政治和文化生态环境，遂形成了与大陆不同的另一种发展格局。了解并研究这一发展过程和特点，对于扩大我们的视野，推进目前的史学史学科建设。应是一件十分有意义的工作。
在20世纪50年代，中国港台地区从事史学史研究的不仅人数少，且多为大陆移居当地的学者，如台湾的李宗侗、沈刚伯、赵铁寒、宋晞、蓝文徵和香港新亚书院的钱穆等。其研究的内容与方法，亦保持着大陆三四十年代以来偏重历史文献学的风格。稍后，才有台湾大学或新亚书院毕业的新军加入其中，如杜维运、王德毅、许冠三、汪荣祖、余英时、逯耀东等。但直至70年代前期，其地从事史学史研究的专业人员依然不多，研究的范围也不广。据统计，台湾出版的《大陆杂志》在1950—1970年的二十年间，发表的论文总数为3724篇，其中有关史学史的仅26篇，约占0．7％，这也从一个侧面反映了该时期史学史研究的薄弱状况[1](P175—177)。至于外国史学史方面，更鲜有值得称道的研究成果。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心