|
|
|
近代史;语境;语词——略论胡绳晚年之历史观
|
| |
[摘要]本文以胡绳先生的三份文章为切入点，从近代史学史的背景中把握作为近代史学家的胡绳先生。避开了党史与政治学的争论，分析了胡绳先生历史观地构建与结构：无论作为历史Ⅰ，还是历史Ⅱ，胡绳先生均坚持以“阶级和革命”作为自己历史观的主旨与线索；在此基础上，对其晚年的历史学界各种学术新范式有所吸收，同时认为胡绳先生的历史观在晚年虽有“变”，但并没有改变胡绳先生整个历史观的基本取向与结构。
[关键词] 胡绳 历史观 语境 语词
胡绳先生是著名的历史学家，从某种意义上讲，又是中国近代史学发展演变一个缩影。关于他晚年的历史观，在其逝世之后曾引起颇多争论。*仁、智之间毋庸多言，已有的论述多从党史和政治学的角度论述。笔者感觉很有从近现代史学史的角度来认识胡绳先生历史观的必要。本文拟从胡绳先生等身之作中选择有几份代表文章，而再以与胡绳先生基本同时代的近代史学家做学术之背景，从而对胡绳先生史学学术理路加以分析，期以抛砖之举，把胡绳先生的史学思想研究引入近代史（包括近代史学史）界。
一、胡绳代表性著、叙的选取及最初印象
从 “三个革命高潮”论到《从鸦片战争到五四运动》，再到《中国共产党的七十年》，胡绳的力著无一不是应时代之运而生，又每每各有著者妙意于其中。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心