| | | 对后文革时期中国近代史学研究状况的反思
| | 摘 要：后文革时期我国近代史学研究存在的初中历史优秀论文问题主要表现在四个方面，一是内容上的初中历史优秀论文再生历史、盲点及史学取向与碎化等，二是理论上的铁律、范式、二元对立模式等，三是研究者素质上的视野不开阔、思维狭隘、书写话语欠规范及境界低下等，四是方法上的视角单一、讨论及宏观与创新不足等。总体来看，80年代流行的是自由主义，90年代是保守主义，这必将极大地影响着21世纪的史学走向。
关键词：后文革时期；中国近代史学；研究状况；反思
后文革时期（1976年至今）的中国史学对21世纪的史学走向影响很大。文革已经为80年代成长起来的新一代研究者所渐渐淡忘、淡化，它的影子越来越遥远、模糊，对它的反思渐渐失却听众，文革情结已经成为历史名词。
那么，如何评估后文革时期的中国史学（以狭义上的中国近代史学为主）呢？这牵涉到生存危机（subsistence crisis）问题。表现有二：其一，学界缺乏的是震撼力的成果（多是承乏之作），流露的往往是做作的苍凉。现今学界论著有如泉涌，但再过十年二十年后，还值得提及、纪念的，会不会廖若星辰？五十年呢？又有谁属于耀眼的晨星，隐没于另一个时代的曙光里？其二，许多问题研究不是清晰了而是糊涂了。有些问题本来可以说清楚，但就是说不清、道不明。
基于此，人们不禁会问：是什么束缚了历史？哪儿出了毛病？现在的学者在想什么？ |
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约19155字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心