|
|
|
对大革命失败原因的新探索
|
| |
发生在20世纪20年代中期的中国大革命，是中国也是世界近现代史上影响深远的革命，其影响至今在我们的政治生活中也还有遗留。对中共而言，这场革命是在胜利的前夜突然失败的，分析研究失败的原因以吸取教训，就显得格外的重要。但是，对失败原因的分析，从一开始就产生了对立的观点，并迅速变成为某种政治武器，从而使这种分析变了味，使主观因素上的斗争需要压倒了客观平和分析的需要，笼罩在政治斗争的阴影中。就这样，大革命已经过去了80年，对失败原因的研究也还只能“越来越接近于历史的真实”。
“越来越接近于历史的真实”的研究，得益于从1980年以来有关共产国际、联共（布）和中共中央档案文献的相继公开，得益于一批专业学者冲破各种阻力的不懈研究。在2002年底，福建人民出版社出版了此问题研究的又一新作，这就是姚金果、苏杭、杨云若三人合著的《共产国际、联共（布）与中国大革命》。
《共产国际、联共（布）与中国大革命》一书的新，体现在：
一是资料新。在20世纪末，中共中央党史研究室第一研究部翻译了《共产国际、联共（布）与中国革命档案资料丛书》，由北京图书馆出版社在1997年和1998年出版了1-6卷，其中绝大多数是第一次公开的档案资料，涵盖从1920中共成立的酝酿到1927年大革命失败的历史。《共产国际、联共（布）与中国大革命》可以说是对这套资料比较系统的解读。全书40万言532页，粗略统计共引用这套资料429处，这也许就是在此书后面没有像一般学术著作附录参考文献的原因。实际上，《共产国际、联共（布）与中国大革命》还引用了此前出版的众多资料，如《中共中央文件选集》、《共产国际有关中国革命的文献资料》、《马林与第一次国共合作》、有关当事人的回忆录、文集等，参考了相关此课题的前人研究的论著。按学术著作的规范，应该把它们都列出来，以帮助读者系统理解和检索。如果真列出参考文献，也就不用不厌其繁地每次引用这套资料，都详细注明，仅重复“中共中央党史研究室第一研究部译”、“《共产国际、联共（布）与中国革命档案资料丛书》”、“北京图书馆出版社”，就用去2万字。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心