|
|
|
“反满”对辛亥革命影响的二重性探析
|
| |
众所周知，辛亥革命是一场很不彻底的资产阶级民主革命，封建势力没有受到应有的打击，在民国仍然掌握政权，民主共和制度并没有真正建立起来，虽挂着“民国”的招牌，实行的却是封建专制统治，“平均地权”的纲领并没有实施，封建土地所有制没有收到触动，没有为资本主义的发展扫除障碍。为何不彻底？学术界多从客观和主观两个方面加以分析，认为客观上是由于强大的帝国主义侵华势力与强大的封建买办势力相互勾结起来共同镇压革命，其力量远远大于革命力量；主观上是由于领导革命的民族资产阶级是在帝国主义和封建主义的双重挤压中艰难成长起来的，经济上的力量十分弱小，又和帝国主义和封建主义割不断联系，存在着自身不可克服的软弱性。笔者认为，这样分析确有其合理性，能使人把握根本，但若不结合其纲领来分析，毕竟不能使人明了革命方略的利弊得失，太笼统、抽象，不够深入、具体；辛亥革命是在民族资产阶级的政党——同盟会的领导下进行的，只有结合其纲领加以分析，才能使人对辛亥革命不彻底的原因有一个深入而具体的认识，明了革命方略的利弊得失。但学术界结合其纲领来分析的反而不多，对作为革命纲领重要内容的“反满”的影响和作用的认识也过于简单，对其二重性认识不足。 笔者认为，辛亥革命虽为一场资产阶级民主革命，但出于中国“异族”统治的形势，为争取尽可能多的群众支持和参加革命，实际上主要是在“反满”的旗帜下发动起来的，“反满”对辛亥革命的影响具有二重性，利弊兼具，既是清廷迅速覆亡的重要原因，又是辛亥革命不彻底的重要原因。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心