|
|
|
甲午战争和抗美援朝战争的比较
|
| |
甲午战争和抗美援朝战争是近现代对中国和国际关系有深远影响的战争。对这两次战争的研究，国内外已有许多论著，但鲜见将两次战争作比较研究的成果。是不是这两次战争不能比较？或是不值得比较？ 实际上，早在中国人民志愿军雄赳赳气昂昂地跨过鸭绿江时，1950年10月24日，周恩来在政协会议的报告中，已对这两次战争作了比较。他说：“美国利用日本的基地，继承日本军国主义的衣钵，沿着甲午战争以来的历史，走吞并中国必先占领东北，占领东北必先占领朝鲜的老路。不过日本帝国主义是用四十多年的时间逐步进行的，而美帝国主义则要在四五年内来完成。”甲午之战，“由腐败的朝廷领导，没有人民的支持，结果失败了。如果是人民的国家，就不会如此。”[1] p52-53周恩来作的比较虽然简略，但已勾勒出两次战争的背景、原因、结果。这是两次以朝鲜为圆心的影响东亚和北太平洋地缘的战争。中国在其中大落大起，一沉沦一复兴。将这么两次战争从背景、胜败原因、战争的影响等方面作比较，我们会发现许多有意义的东西。
一、两次战争的起因、时间、地域和作战方式的比较
1、甲午战争和抗美援朝战争的直接起因，都是朝鲜的内战。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心