| | | 中国宏观历史问题的微观经济学分析
| | 按照社会形态依次更替理论，历史是一个不断发展进步的小学课改论文过程。中国人根据这一理论，把夏商周三代确定为奴隶社会，把以后的小学课改论文两千多年确定为封建社会，并认为明清时期已经产生资本主义萌芽。这就产生了许多宏观历史问题：中国封建社会何以如此漫长？小农经济为什么长期维持？科学技术为什么长期停滞不前？资本主义萌芽何以萌而不发？对于传统的唯物史观来说，这些问题都是难以破解的“历史之谜”。
实际上，这些所谓的“历史之谜”，都产生于中国历史与西欧历史的比较。不搞清西欧何以发展起来，就不可能认识中国何以长期发展缓慢或停滞。
美国经济学家道格拉斯·诺思（1993年诺贝尔经济学奖获得者）于1973年完成了对西欧资本主义兴起过程的研究，出版了《西方世界的兴起》（中文版1989年由华夏出版社出版，以下简称《兴起》）一书。该书阐明，西欧经济兴起的关键是形成了一系列有利于经济增长的组织和制度，这些组织和制度，则是“经济人”在特定客观环境（及其变化）下“合理选择”的结果。这就把经济兴起的动力从技术变革上转移到“人”上，从而为历史研究开辟了全新的途径。本文力图从《兴起》一书中归纳出社会形成和运行的基本原理，并应用这一原理破解所谓的“中国历史之谜”。
一、社会运行的基本原理
欧几里德最早在几何学中建立了公理体系。近代以来，自然科学各学科都逐渐建立了自己的公理体系。但社会科学中
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约14934字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心