| | | 互联网为何纷纷“下课”----新浪纠纷的法律透视
| | 小学信息教学论文 [摘要]新浪网高级管理层对称王志东事件已经逐渐平息,但是回想起整件事,我们不得不深思中国网络的小学信息教学论文某些问题。我国法律规定,外资不准介入国内的小学信息教学论文icp(互联网内容服务商)业务,为达到上市条件的许可,新浪网进行了技术处理将之分拆上市。王志东拥有新浪70%股份,可在新浪董事们的眼里,这70%的股份是名义上的(“新浪”与王志东签署秘密协议:当王志东不再是新浪雇员的时候,要将其70%的股份转移给由上市公司指定的其他中国公民。王志东会从新浪出局,这70%的股份成为一个历史遗留问题)。或许,由于众多个案的涌现,合同变得越来越厚并不是一件坏事,它至少能够从法律层面上将双方的权利与义务规范得更加清楚,否则当矛盾暴露时只有通过道德来解决了,然而道德对急剧发展的现实,大多又难以产生直接的效力。如何既能满足网络公司生存、发展、上市、去国外融资,又能使之在法律范围内运作? 新浪、网易、搜狐三大门户网站的动荡状况,直接影响到整个互联网行业的生存。近来中小网站的倒闭数目又有上升趋势。据调查,最近一段时间,尚可支撑的中关村小网站都在考虑散伙。一座位于魏公村的办公楼就在半年内眼看着13家网站从楼里搬走。生存,对他们来说,成为一个紧迫的问题。 如果风险资本和职业经理人就是烧钱与下课,那么可持续发展岂不成为一种奢侈?企业在市场如同球队在赛场,团队精神何等重要!互联网业似乎已经出现全方位的信任危机,铁打的营盘,流水的兵,企业炒员工、员工炒企业已成常态,大家更看中今天的利益,而不愿为明天而战。此前,大家只看到投资,却没有看到风险,新经济和杨志远的神话已动摇了诚实劳动的信念。互联网业似乎已成为冒险家的乐园。今天大家开始为此付出代价。事情似乎应该从王志东“下课”说起。
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约2354字 | |
| | |
| |
|