|
|
|
电讯垄断没有借口
|
| |
[摘要] 中国的一些大型企业海外上市，最明显的一个问题是投资者和消费者的分离。比如中国移动、中国联通等的服务在国内一直受到消费者的指责，信息产业部如果制定单向收费和完全以秒计费的方式，是完全会博得消费者的喜欢的。但是对香港投资者来说，这是利空消息，股价会因之下跌。因为中国移动、中国联通为国内消费者所诟病的做法恰恰可以带来较高的利润，对投资者是有利的。在这里，消费者和投资者的利益是相反的。如果是同一人群，那么作为投资者关于单向收费的怨言，可能会从消费者方面得到实惠从而获得弥补，反之也是如此；在成熟的市场中，消费者满意度是衡量一个企业治理结构优劣的重要指标，成熟的投资者往往愿意为消费者满意度高的企业付出溢价；要使得投资者和消费者完全重合对等基本是不可能的，二者出现分离是必然的现象，不能以二者的分离，作为电讯服务的高价格和低素质寻求辩护的借口。
香港电讯市场的竞争导致服务素质的迅速改善和价格的大幅降低，这无疑使我们这些在香港工作的内地人士获益非浅。在香港电讯垄断市场的时期，打回北京的电话费每分钟据说需要9港元以上，现在在特定的时段通过特定的电讯公司，每分钟有时候只需0.25港元，比国内的网络电话收费还便宜，因此这段时间我给内地的朋友打电话、向在北京的太太请安的电话自然频繁了许多。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心