|
|
|
硅谷与筑波成败的体制分析
|
| |
近一段时间，我们前往美国和日本，分别参观了两国典型的高科技园区--硅谷和筑波。虽然硅谷和筑波都被称作高科技基地，但实际情况却完全不一样：硅谷突飞猛进，日趋红火，已成为当今高新技术产业的象征而名噪于世；筑波则发展迟缓，日显僵化，而逐渐被人遗忘。其中的原因是多方面的，但深层的、根本的问题则是体制问题。
一、硅谷与筑波：不同的生养环境
硅谷是美国加利福尼亚州临太平洋的一块约80多公里长的条状形平坦谷地，面积约1500平方公里，现有人口约250万。其中40％为亚裔，10％为南美和西班牙移民。目前，硅谷有大小技术公司上万家，其中60％是以信息为主的集研发、生产、销售为一体的实业公司，40％是服务性第三产业，包括金融、风险投资等公司。在这些公司中，世界最著名的高技术公司有10多家，如惠普、网景、雅虎、英特尔、思科等。同时，它还培养了一批世界级企业家，如比尔·盖茨等。硅谷是跨国公司的信息天线，不仅有许多世界著名公司，如爱立信、西门子、索尼、三星等在这里设有分支机构，而且还有不少世界最大高科技企业的总部在这里落户。
硅谷最大的特点和诱惑力就是鼓励创新和风险投资。1997年创记录地新建风险公司3575个，风险投资达37亿美元，比上年增长60％，占美国全国风险投资总量的21％。1998年一季度投入18．71乙美元，略高于 1997年同期水平。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心