|
|
|
山是怎样起源的？
|
| |
一、山起源的现代学说
山的起源问题也是一个难解的自然之谜．虽然地质学家们已就此提出了种种推测与假说，但在目前这种初期的研究中，许多理论仍然明显地稚气未脱，远未能触及事物本质．
1852年，法国科学家鲍蒙提出一种观点，认为造山的原因是由于地球逐渐冷却，而物质在温度下降后体积会相对缩小，由此地表皮形成了剧烈的褶皱山脉．可是后来又有人经过多次计算发现，如果数千米高大的山脉都是由地层的重叠程度来推算其收缩量的话，那么地球上现在的温度，还需要再下降几千度．由此可见巨大典型的山脉，绝对不可能单纯归于地球冷缩来促成．[1]
20世纪50年代起到60年代，兴起了板块构造学说．板块构造学把造山运动机制归结为热力驱动的板块俯冲与机械驱动的板块碰撞两种基本模式，认为造山作用发生与板块聚合边界，是板块俯冲、碰撞引起的，造山带就是板块的俯冲、碰撞带．[2]
此后“碰撞造山说”在地学界成为主流学派．虽然其后在此基础上出现了一些分支学说如“陆内造山作用”、“薄皮板块构造”、“走滑挤压造山”等等，但其核心理论并未发生根本改变．
然而，随着研究的深入进行，人们逐渐发现了板块构造学说存在许多致命的缺陷．一些学者一针见血地指出：“碰撞造山说与大量地质现象矛盾，……（1）大陆内部以蛇绿岩带为标志的地缝合线不一定在造山带内，即造山带常常出现在板内而不是板块边界上；（2）板块碰撞时间与造山作用时间存在较长的间隔，就最年轻的青藏高原而言，新特提斯的消亡至少发生在40ma，而青藏高原的隆升和喜马拉雅的形成主要是近7ma之内完成的；（3）板块碰撞应以造山带内部地层强烈压扁褶皱和逆冲作用为标志，而造山带核部普遍存在伸展构造，大规模的伸展剥离作用和大型变质核杂岩并非是碰撞造山后重力崩塌的结果，而是同造山热隆伸展过程．”[3]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心