|
|
|
在“钱数”代替“学术”之后
|
| |
哈尔滨患者翁文辉的病故被称为“最昂贵的死亡”，卫生部调查组认为，在患者家属550余万的花费中，存在着“过度治疗、过度开支”问题。然而，550万并非患者家属支付的全部。最先报道此事的中央电视台记者郭宇宽，日前在接受《法制周报》采访时称自己从院方了解到，“除了医院开的那些收费单，还有翁文辉在住院期间因为病重召集的专家会诊，一共用了将近1000万元。有次会诊，光是一个专家的出诊费就用了30万元。”哈医大党委书记姜洪池对记者说，在医治翁文辉的过程中，共有20多个北京专家先后往返100多人次，他们是否存在问题，在卫生部调查组调查期间，他不好就此表态[1]。在“钱数”代替“学术”之后，高明的“学术”不仅不能救人，反而使自身处于尴尬境地。
现在，各行各业正在进行一场奖金大战，奖金的多寡意味着行业的兴衰。娱乐明星的高收入掀起了一场高奖金风暴，其他行业为了留住人才，五花八门名目繁多的高奖金方案相继出台。国家拨款并没有把高奖金列入计划，所以高奖金来自行业的自主创收。依托行业优势，扩大行业特权，通过行业的垄断资源，运用行业的职业权力，最大限度地控制行业的“服务”对象，牟取超常的行业“服务费”，就成为行业高奖金的主渠道。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心