|
|
|
剖析爱因斯坦两个理论的矛盾
|
| |
引 言
相对论诞生至今近一百年了，它在理论物理和整个科技领域中占据着绝对的统治地位，并光芒万丈。尽管反对的声音从来 就此起彼伏，但是一切都无济于事。因此，只有当相对论缔造者爱因斯坦的其它理论与之不圆其说之际，才能有效并顺利地让人们在思想上、心理上消除对相对论的绝对认同、信赖与崇拜，进而冷静地思索，并从新审视与审定这部辉煌了近一个世纪的物理学理论。
1、矛盾的两个理论
爱因斯坦在狭义相对论中定义光量子无静止的质量，进而判定光量子无能量。可是他的光电效应理论却肯定了光量子的能量特性。因此，直接比较这两个理论，我们不难发现相对论与光电效应理论彼此间存在显然的矛盾。
1.1 回顾质能定理
首先，狭义相对论最终的理论结果归结为著名的质能公式：
eo = mo cc (物体静止时的能量)
e = mcc (物体运动时的能量)
m = mo / [1-(vv/cc) ]**1/2 (相对运动时的质量)
（注：**1/2 为平方根关系）
1.2质能定理判定光量子无能量
其次， 在狭义相对论中，爱因斯坦认为光量子没有静止的质量，因此没有运动的质量，进而没有运动的能量。
也即：mo = 0 ，则 m= 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心