|
|
|
物理学面临三大突破（二）
|
| |
四、何谓“调和黑洞蒸发与量子力学”
在谈何谓“调和黑洞蒸发与量子力学”之前，先回顾什么是黑洞蒸发？长期以来，人们认为黑洞会吞噬一切。1974年，霍金通过研究黑洞外的量子力学，发现黑洞不仅能够吸收黑洞外的物质，而且能以热辐射的形式向外“吐出”物质这一量子力学现象。由于黑洞在向外蒸发物质的同时，温度也随之升高；黑洞不断地向外蒸发物质，它的温度越来越高，蒸发越来越快，最后将以大爆炸的形式向外吐出所有的物质而结束它的生命。黑洞一旦形成就会“蒸发”辐射出能量，同时损失质量，称为霍金辐射，亦称黑洞蒸发。霍金这一理论是黑洞研究中的一个重大进展。但与此同时，霍金在1976年的另一篇论文中对此的阐述是：黑洞辐射并不含有任何黑洞内部的信息，在黑洞损失殆尽之后，所有信息都会丢失。而根据量子力学的定律，信息是不可能被彻底抹掉的。这与霍金的说法似乎产生了矛盾，这就是“黑洞信息悖论”；而劳伦斯·m·克罗斯把它称为“怎样调和黑洞蒸发与量子力学？”仅是表达“黑洞信息悖论”如何解答的进一步说法。
应该说霍金的研究直觉是正确的，量子力学的定律也是正确的。调和黑洞蒸发与量子力学的矛盾，关键是要弄懂信息的“克隆与不可克隆”问题，以及物质连续统类似复数结构，存在虚和实两部分。从“或逻辑”看来，对实部分物质是无限可分的，同时对虚部分物质也是无限可分的；但从“与逻辑”看来，物质连续统虚与实之间是不能以无限可分直接过渡的，它们之间有一个观控相对界。如果把量子计算机信息论的成果运用于黑洞,即用“克隆与不可克隆”对环量子三旋作出的解释，就能用来对调和黑洞蒸发与量子力学的矛盾作出统一的解释。因为黑洞也类似量子计算机，是一个把“不可克隆”的问题，转化为一个可观察、测量的“克隆”问题。论证是，按“点内数学”的非标准分析，“黑洞”存在不可分割连续统的虚与实的界面，如果把“黑洞”可以看成是一个宏观量子态,这里宏观量子态的大部分可能存在于零点界面的内部，而具有强大的吸引力，即类似负时空或暗能量。其次，“黑洞”虽不存在波粒二象性，是类似确定性的宏观物体，但由于它连光线也是只准进不准出，也会造成对黑洞信息观察的不确定性或几率推定。其三，黑洞是“不可克隆”的。其四、观察黑洞，本质只是个“信息”克隆，求“交换信息”的问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心