|
|
|
物理学需要更基础的理论
|
| |
2005年是国际物理年，也是狭义相对论诞生百周年。虽然一百年来，相对论在现代物理中已经占有主导地位，人们围绕着它也做出了各种各样的实验，给出各种各样的证明，但是，对大多数人来说，面对那些神秘莫测的推理解释，仍然只能敬而远之。
自狭义相对论问世以来，古典物理理论和相对论在许多问题上还存在着无休无止的争论，谁也拿不出强硬的理由来臣服对方，而狭义相对论本身，对其许多推论的解释，也无法让人清晰明了、心服口服。所有这些，使得相对论一直与多数人保持着距离，自始至终不乏反对者，而且反对者的呼声大有越来越强烈的态势。
在相对论诞生之前，古典物理理论就是人们心目中的基础物理理论，在相对论诞生之后，相对论逐步顶替了古典物理理论成为人们心目中新的基础物理理论。实际上，作为基础理论，古典物理理论和相对论都存在严重的先天不足，这是两者之间争论不休的根源，也是很多错误结论和错误思想产生的根源。
首先，由于古典物理理论和相对论本身并不健全，因此，不论从古典物理理论的思想观点出发，还是从相对论的思想观点出发，人们都无法正确对待古典物理理论和相对论之间的关系。在潜意识里，很多人会把古典物理理论和相对论比喻成两只老虎，认为“一山不容二虎”，只能选择其一。之所以有这样的思想，应该来源于古典物理理论和相对论对时空问题的认识，按照传统的理论思想，绝对时空观和相对时空观是对立的、水火不容的，以绝对时空观建立的古典物理理论与以相对时空观建立的狭义相对论自然也是对立的、不相容的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心