|
|
|
圆明园防渗：科研难过“实践关”
|
| |
一、 两则新闻道破玄机
其一、圆明园听证会后，国家环保总局督促圆明园尽快报送环评报告书。可是因为圆明园防渗工程环评技术难度较大、涉及面较广，环评报告的出炉直接关系到圆明园防渗工程的“生死”，环评单位对其环评报告必须承担相应的法律责任。许多环评单位不愿冒此风险。因此，圆明园暂时还未找到环评单位。专业上绝对权威、体制上绝对中立的评估机构到哪里去找？圆明园防渗工程无疑又出了一道新难题，而且类似的难题还会层出不穷。(《京华时报》4月20日报道)[1]
其二、3月28日，中国5大国家科学技术奖揭晓。连续6年空缺的“国家技术发明奖”终于实现“零”的突破；而奖金额500万元的“国家最高科技奖”首次出现空缺，“自然科学奖”一等奖也再次空缺。纵观历届中国国家科技大奖，空缺不断，惊喜不多，而7年才出现一次“国家技术发明奖”得主的现象更告诉国人，中国目前的技术发明能力与西方国家、日本甚至韩国相比，还显得很孱弱，在将技术发明转化为产品的能力上更有着不止一个档次的差距。有感于中国技术文明今天的沉默，有人这样描述中国当代科技工作者的尴尬：今天，我们坐在房间里，除了陶瓷制品是中国发明的，其他日常用品几乎都是舶来品。近来，世界上一些“科学怪才”从全新视角研究中国古代的科技文明，他们的研究成果在给国人带来短暂的骄傲后，便是难以释怀的惋惜。——技术发明，对于当代中国人而言，真就那么难吗[2]？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心