|
|
|
与杨新铁教授讨论相对论介质思维
|
| |
一、我国与国外的“快子”研究
类似超光速的粒子称为“快子”，国外早在研究。近期以印度科学家森（a.sen)的研究最为出色，这是结合超弦理论做的工作。但总的说来，国外大多数的“快子”研究偏重的是“虚质量粒子”，印度科学家森偏重的“快子”也还是属不稳定膜态的“虚质量粒子”，这类似加速宇宙膨胀的暗能量。即超光速粒子类似“膨胀子”或“点内空间”；而爱因斯坦的相对论主张的超光速粒子，更明确的是“虚质量粒子”。上世纪“文化大革命”期间，由于无人敢给资产阶级的爱因斯坦说好话，倒成了我国“快子”是实质量粒子研究的顶峰时期。这是1970年笔者大学毕业分配到重庆市工作也能感受到的，当时笔者仍热衷于环量子自旋研究，后来有人告知重庆大学以杨学恒老师为首的一批科学家在研究“快子”，就去拜访他。杨老师送了几本他们办的大型杂志《新物理探讨》，唐孝威、秦元勋、焦善庆、蒋春暄等知名科学家都在上面发表文章，现在唐孝威、焦善庆、蒋春暄等也不搞类似“快子”的研究了。从与杨老师的谈话中，印象还深的好似他们的“快子”，与当时还不知名的国外的“弦”理论有些对立。
“文化大革命”结束后，中国科学界一批主流科学家，以纪念爱因斯坦大会的形式，给相对论平了反。当然我国也没有压制“超光速”的研究。例如，据《华商报》报道，2001年12月8日来自西北工业大学、西安交通大学、西北大学、西北电讯工程学院、西安非线性科学研究所等处的一些专家学者，在西工大国际会议中心举行了一场特殊的学术研讨会，与会者研讨质疑的是爱因斯坦的相对论。这场研讨会的发起人是西北工业大学飞机系从事空气动力学研究的杨新铁教授，他1964年入西北工业大学飞机系读大学，曾在国外工作生活了12年，在德国亚琛大学就做过10年的研究工作。杨新铁回国后于2000年加入了中国共产党。他声称：“相对论这方面的工作过去都是业余进行的。” 这说的是实话，其实，我们都是业余进行的。会上杨教授发表了《相对论经过高阶修正以后成为物质论》、《可压缩流体里面的近似广义相对论线元》、《 把相对论看成近似算法用ns方程描述maxwell方程》等三篇论文。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心