|
|
|
气隧说——解释气象根本动因的假说及其实践
|
| |
一、气隧说
中国古代广泛推崇气一元论，或者道一元论。这两者是可以统一的。因为“道寓气中”，也就是说，不分道和气，统一用气表达最细微的物质是一样的。这样，中国就创造了一套完全唯物化的话语表达事物体系，这套话语是形象化的、直观体验的、容易理解的、长于表达细微物质运动的。那么是否这个体系过时了？让我们简单回顾一下与气一元论相反的原子论的实质。西方机械唯物论的原子论认为星体、粒子是固态的质点，所以他们将质点以外的空间当作真空。如此两个质点间就必须引入所谓“万有引力”来联系——因为事实上一切物质都是运动的、有联系的。万有引力公式使人们相信这是完全正确无误的。然而，万有引力在物质质点间是如何传递的？一般科学家假说是引力子。那么，引力子一定必须是物质，既然是物质，也就一定是粒子的一种，既然是粒子，它本身的运动和联系又要寻求更细微的粒子——引力子的引力子来承担。记得小时候听讲了一个无穷循环的故事“从前有个庙，庙里有两个和尚，老和尚跟小和尚讲：从前有个庙，庙里有两个和尚，老和尚跟小和尚讲：……”，其实质是同义反复，软件界称为死循环。所以绝对原子论是绝对不能成立的。现代科技最新成就也证明了这个结论。2003年底报道[5]，说宇宙中只有4%的是有形物质，其余的是暗物质和暗能量。事实上这两个暗字饱含玄机，我们有理由认为，这毫无疑问就是在接近中国气的认识。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心