|
|
|
相对论介质力学方法研究在中国
|
| |
（一）
21世纪初,由于对美国光传播研究方面的超光速媒体炒作,国内关于介质力学和相对论力学配合国际上关于电磁场和相对论的讨论，又重新热起来。比如从上世纪70年代起就探索相对论矛盾的秦元勋先生,2001年又出版了他的力著《时间,空间,质量》，详尽说明相对论的矛盾观点，并为通过奇点后的电磁场和基本粒子从数学的对称性作了很多探讨。北京邮电学院的黄志洵教授出版了超光速研究一书,强调了本世纪初a．sommerfeld 所作的数学分析和超光速的存在原理。早在21世纪前，卢鹤绂院士从可流动性连续介质角度出发, 突破真空是单一均匀构造的局限,延拓了现有经典力学体系的概念，经过长期考虑,终于在1996年提出了对于隐物质体系和洛伦兹变换的看法,并对一些经典试验(麦克尔荪试验)给出新的解释。另外，数理学报上上海交大杨文熊教授所著高速粒子质量的守恒性，揭示所谓质能关系来源于随体运动速度(或者完全非线性速度)可由罗伦兹变换得出,从而粒子质量没有变化而是只是动量(能量)有所变化的论述,更是在相对论还是物质论的争论中掀动了一池春水。再加上我国的研究者跟随国外，探索从湍流结构和孤波的非线性理论得出非线性量子力学薛定谔方程，更好似揭示了微观世界的丰富多彩。2003年12月6日，来自西北工业大学、西安交通大学、西北大学、西北电讯工程学院、西安非线性科学研究所等处的一些专家学者，在西工大国际会议中心举行了一场质疑爱因斯坦相对论的学术研讨会。这场研讨会的发起人叫杨新铁，他是西工大飞机系的副教授，曾经在德国亚琛大学做过10年的研究工作。他在中学时代接触到爱因斯坦的相对论后，就对其产生浓厚的兴趣。随着研究的深入，他逐渐感到相对论有一些不完善之处，于是就和西安各大高校及科研院所的一些同样对此感兴趣的教授、研究员们一起，组织了这场质疑相对论的学术讨论会。作为本次讨论中惟一一位外地学者的上海交通大学的杨本洛教授，此前曾被《南方周末》等媒体以《一个人的战争》为题进行过报道，在科学界以对经典学科的批判闻名。他在发言中说，19世纪末，物理学出现了一些经典物理学无法解释的现象，在这种背景下，爱因斯坦的相对论就产生了。爱因斯坦阐述的虽是一个全新的“时空观”。但在杨本洛看来，新现象是可以解释的，因此相对论产生的逻辑前提就不存在。杨本洛用数学的方法证明自己的看法，说爱因斯坦由于数学功底不好，理论中有缺陷，现在数学手段越来越发达，完全可以利用这一工具对前人的结果进行梳理，找到其中的错误。年轻学者黄德民是一名军队干部，从事军事装备研究工作，对相对论持否定的态度。他在自己的名片上就印着“对相对论持不同意见者”。他对相对论的看法是，虽然根据相对论造出了原子弹等，但是理论上是错误的。可见一个以介质相对论力学为纲的科学流派在我国正在呐喊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心