|
|
|
与冯宝生和陈有恒讨论相对论
|
| |
一、前言
中国管理科学研究院思维科学研究所和《思维科学通讯》编辑部，长期以来支持自然科学思维研究，这是难能可贵的。进入２１世纪，中国一些著名科学殿堂里传出喊打“平民科学家”的呼声，这是一种败象。科学研究离不开人的思维，赞成的就协同；不明白的就会逆向或反向，或反讽，这就是常说的协同思维、逆向思维或反向思维，或反讽思维，这会产生了现代科学的集团性和归属性。而国家科学殿堂的承认，也成了当代纯科学最主要的归途。不可否认，在“平民科学家”中，问题不少。但如果把科学殿堂里的强势者看成是“贵族”，难道像爱因斯坦、华罗庚、陈景润一类杰出人物，不也是从平民科学家中走进殿堂的？而生前求找过法国科学院“贵族”不应，死在科学殿堂外的阿贝尔，现在不也成了著名数学家？为了国家的利益，思维科学研究所应该借助自己内部群体的力量，进行互检和自检，以提高同仁科学思维成果的含金量。为此，笔者愿与冯宝生和陈有恒两位先生作如下交流。
二、冯宝生与卢鹤绂的等价问题
冯宝生在《思维科学通讯》２００３年第１、２期上称：“大统一引力理论”由于因袭了爱因斯坦的“时空几何弯曲”思路而至今未能实现，如果看到物体受力速度改变，同时对作用物体产生反作用力，即被作用物体产生的“内动量失”，要吸收外界的微观粒子进入其体系，则可知其周围物体必然随之产生明显的位移。这就是宏观物体之间引力表现的效应。这种补充的结果，是被作用的物体质量增大，体积缩小，作用物体与被作用物体二者是等效的；同时，也使宏观物体之间的引力表现与介质密度有关。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心