| | | 从民间 “科学家” 看科普的局限性
| | 半年多前， 我在网上偶尔发现了一个名为 “超弦学友论坛” 的初中自然教学论文网站。那是一个以讨论超弦理论及相关话题为主的初中自然教学论文中文学术论坛， 设有一个主论坛和一个灌水区， 后者是留给与超弦理论无关的话题的。 常言道： 林子大了， 什么鸟都有， 建一个灌水区可以让不做学术的鸟儿也有个试嗓子的地方。 与其它论坛相比， “超弦学友论坛”的最大特点是有几位中科院及中国科技大学的教授在主持， 因此秩序相对好些。 我初次光顾该论坛的时候， 主论坛上有教授和同学们的许多讨论， 就象一个网络课堂。 但不久前旧地重游却发现 “林子” 里的光景已经大变， 主论坛上大批民间 “科学家” 穿梭往来，在灌水区却发现了一位原先很活跃的教授的踪迹。 教授在那里发了一个短短的跟贴， 所跟的是他本人被别人转过来的一篇文章。 教授在跟贴中写道：
“谢谢转贴， 但我希望尽量不要将我的东西转贴到隔壁， 因为隔壁演变成了一个民间‘科学’ 论坛。”
这一跟贴对于论坛无疑是一个警讯， 不久之后论坛的管理员出来删除了一些贴子。
“超弦学友论坛” 所遇到的这种情况在网上是有一定代表性的。 互联网的发展给原本需要自费印刷资料、 自费前往学校 (或科研院所) 推销 “理论” 的民间 “科学家” 们提供了极大的便利，使他们亮相的成本大幅降低， 曝光率也因此大幅提高。 大众对民间 “科学家” 的态度遂成为近年来较有争议的一个话题。
&nbs
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约3696字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心