|
|
|
跟风派的尴尬：辩证法的典型案例
|
| |
正当全球变暖的证据铺天盖地而来之际，地球变冷的信息却悄然而至。一份美国五角大楼“秘密报告”指出，到2020年，欧洲沿海城市将被上升的海平面所淹没，英国气候将像西伯利亚一样寒冷干燥。核战、大旱、饥饿和暴乱等问题将困扰全球各国[1]。
美国五角大楼的“秘密报告”使全球变暖的跟风派处于十分尴尬的处境，就像20世纪70年代大声疾呼小冰期就要到来的气象学家。
1 历史教训：从小冰期的惊呼到对温室效应的曲解
人们可能对70年代初出现过的气候“变冷说”记忆犹新。1971年dansgaard等人发表的格陵兰冰芯氧同位素谱分析成果表明，地球气候有10万年轨道周期变化，其中9万年为冷期，1万年为暖期。按此规律，目前气候的暖期已接近尾声，气候“变冷说”一度成为主流[2]，甚至有人惊呼小冰期就要到来。但是70年代中期以来，气温不但没有继续下降，反而出现了回升，这个事实促成了关于人工温室效应研究的发展。
1977年kellogy的气候模型预告：在气候自然变化的背景下，由于人类对大气的污染，到2050年，全球平均气温大于要增高4摄氏度，有人称之为“超间冰期”[3]。在美国，由能源部牵头，引导和支持一些大学、国家实验室、工业界和其他系统的研究机构开展有关二氧化碳问题的研究。美国国家科学院先后组织了两个专门小组进行研究，他们估计，二氧化碳倍增将使地球平均温度至少上升1.5摄氏度，但不超过4.5摄氏度。2001年联合国上海公报和日内瓦公报进一步肯定了这一变化趋势。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心