|
|
|
对中国加入世贸一些做法的质疑
|
| |
中美双方这次已经签署的中美农业合作协议，与去年台湾和美国为达成世贸协议时的农业谈判在性质上是完全一样的，但大陆所做出的让步远远大于台湾。台湾当时答应入世贸前先开放进口的是猪腹胁肉、鸡肉及动物杂碎，而大陆这次却一口气开放了猪肉、牛肉、鸡肉，更加上七个州的小麦及四个州的柑橘进口。中国有必要做这么大的让步吗？难道与台湾相比，大陆更应列入“发达国家”行列？
我们知道，美国政府在历史上一直大量补贴美国农业，但1996年美国国会通过了新的农业法案，规定在7年内大幅度减少直至最后基本取消对农业的补贴。自那以来美国政府一直在极力向有关国家施加巨大压力来扩大其农业品出口，以确保美国农户不但不降低而且还能继续提高收入。可以说，美国政府在维护其本国公民权益方面真是不遗余力。这次美国与中国签署中美农业协议后，美国报纸形容美国各地农户“欢呼雀跃”，因为他们知道，美国政府砍掉的补贴今后将由中国政府和中国农民来补上了。
中美这个农业协议将非常有利于中国城市消费者，但却非常不利于中国农民。由于目前美国粮农产品价格低于中国市价，因此中国城市消费者今后将能以更便宜的价钱买到更好的美国粮农产品，但这同时势必导致中国粮衣产品价格下降，从而严重影响中国农民的收入和务农意愿。专家们因此都认为中国政府必须采取措施补贴农民，同时为农民提供其他就业机会，以免发生社会动乱。换言之，粮食自给自足的中国先用外汇“补贴”美国农户，然后再用人民币补贴中国农民。但我们怀疑，如果美国农户的“补贴”肯定会得到保障，中国农民的补贴则说不定叉会变成“白条”。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心