|
|
|
全球化与一体化辨析
|
| |
[摘要]全球化和一体化作为广泛使用的两个概念，在定义的界定上往往模糊不清，本文就这一问题进行了探讨，试图澄清两者概念上的关联和差异。全文从分析全球化和一体化的内涵入手，指出全球化的特征是国家之间和区域之间的联系日益紧密，在空间上表现为平面网络结构；一体化的特征在于其制度性，空间上表现为有垂直层次的立体结构。全球化和一体化的区别在于全球化是人类发展的客观结果，是由市场关系促成的，一体化则是国家政策选择的结果。此外，两者的前提条件和表现形式也存在差别。总之，两者是在层次上有差别的既有联系又不相同的概念。
“全球化”与“一体化”业已成为世人皆知的流行语汇，很难将其归入某一特定学科领域的专用词汇之列，以至于到目前为止，对“全球化”和“一体化”的确切概念仍然是众说纷纭。全球化和一体化都是世界经济和政治发展历程中的重要特征，两者有相通之处，也存在差别，不能通用和混淆。本文拟就全球化和一体化之间的区别和逻辑联系作一番探讨。
一、全球化和一体化的内涵
（－）全球化的内涵
全球化（globalization）作为一个新名词，诞生还不到20年，它是在1985年由美国学者提奥多尔·拉维特（theodre levitt）在其《市场全球化》一文中首次提出的，随即在国际经济学、国际政治学和国际文化学中得到普遍使用。对于全球化现象的描述，早在19世纪马克思和恩格斯就在《共产党宣言》中写到：“资产阶级由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成了世界性的了，不管反动派怎样惋惜，资产阶级还是挖掉了工业脚下的民族基础。”“过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守的状态被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。”国内外的学者从不同的角度界定了全球化的概念。国外有学者认为：“全球化是没有时间和空间区别的互相依存”，“全球化是市场、法律和政治的非国家化的进程，它为了共同的利益将各民族和个人联结在一起。”“全球化是一种过程，它促使世界各地的人们在文化、经济、政治、技术和环境等生活的各个方面越来越多地相互连接在一起。”但也有学者只强调突出“经济全球化”，认为这是“资本主义这种经济体制对世界空间的主宰”。国内学者也在起源和范畴上有众多不同的看法，有把全球化起源追溯到地理大发现，也有认为始于19世纪20年代或19世纪末20世纪初。我们则认为应把经济国际化和经济全球化从阶段上区分开来，强调是在二战结束后，尤其是在20世纪70年代以来国际贸易、国际投资和跨国公司充分发展的情势下，才使经济国际化真正向经济全球化转换和提升。直到80年代甚至进入90年代，由于国际政治经济发生历史性大变革，市场全球化得到真正确认，经济全球化才得以呈现加速发展态势。全球化这一新名词在这期间提出并得到广泛接受和传播决不是偶然的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心