|
|
|
经济全球化与转轨国家经济联动效应论
|
| |
[摘要]经济全球化与转轨国家经济之间存在的联动关系,形成了两者之间的联动效应。这种联动效应对于不同类型的经济转轨国家各不相同。中国应该被视为是实行渐进经济转轨并积极审慎融入经济全球化进程且在其中受益的国家。与中国不同,经济全球化与俄罗斯经济的联动作用,对俄的负面效应则明显多一些。经济全球化推动了转轨国家的经济转轨进程,促进了转轨国家的经济开放,加快了它们融入世界经济一体化的步伐,但转轨国家的经济发展和转轨进程对经济全球化和世界经济的影响力还不是很大。另外,经济全球化与转轨国家经济的联动效应,对转轨国家的政府职能构成了挑战。在新的挑战面前,不同类型的经济转轨国家选择了不同的政府职能模式。两种不同的政府职能模式产生两种不同的结果,这是经济全球化背景下经济转轨国家需要认真反思的问题。尽管人们可以从木同的角度去定义政府的职能作用,但俄罗斯、东欧等经济转轨国家的教训告诫我们,向市场经济转轨和融入经济全球化进程必须要加强而不是削弱国家的宏观经济调控作用,政府要对经济和市场运作实行适度干预并提供制度保证。 迄今为止,人们在研究经济全球化对世界不同类型国家的不同影响时,在一定程度上忽略了对经济转轨国家这类“特殊群体”参与经济全球化进程的特殊性的考察与研究。毋庸讳言,研究这个问题,尤其是分析研究经济全球化与转轨国家经济发展的关系及其联动效应问题,对于像我国这样的经济转轨国家顺畅融入经济全球化进程会大有稗益。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|