|
|
|
东亚未来合作的框架与概念
|
| |
[摘要] 可以仿照纽西兰与澳洲的模式，建立中日韩“紧密经济关系安排”（closer economic relations），可以分部门，分行业，视不同情况而定，暂时不提自由贸易，然后把这个弹性“紧密关系”安排扩大到东南亚以及整个亚洲，缔造亚洲和平的真正经济基础。
张锡镇教授的《小泉东南亚之行与东亚共同体》（见1月23日《联合早报·言论》）对日本首相最近东南亚访问的评论是很中肯的，对日本应该处理好几组重要关系的建议也是非常重要的。但是，张教授文中的一些论点值得拿出来进一步讨论。
首先是关于“东亚共同体”的提法。“东亚共同体”是本地区许多研究者与政策制定者认同的一个概念，但它是一种理想化的、简单套用欧洲地区主义经验的概念，实际上也难以在东亚地区贯彻这个概念，在可预见的未来，大概出现不了东亚共同体。
我觉得，不宜使用“东亚共同体”的概念，是否用“东亚合作框架”这样比较可行的概念？更进一步，“东亚”局限性很大，不如使用“亚洲合作”，把南亚，特别是印度、巴基斯坦包括进来（这是特别重要的）。
亚洲的问题是复杂互连、密切互动的，特别是九一一事件后，这一点表现得更加显著。印度的大国志向以及它与亚洲的冲突（如印度与中国的竞争与纠纷），如果不能放到更大范围的地区框架中加以约束，将是亚洲地区越来越严重的问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心