|
|
|
彩虹背后的社会公正
|
| |
[摘要] 当数百万发展中国家的穷人靠每天加工“耐克鞋”的几个美元挣扎着活下去的时候，谴责耐克敲诈血汗要求其关闭设在发展中国家的加工厂的“反全球化者”，是在制造拯救还是酿就毁灭？当美国的钢铁工人惧怕中国“入世”带来的压力而反对全球自由贸易时，是否构成否定美国码头工人盼望中美贸易上升以改善收入的公正呢？当反全球化者因为反全球化而结成了严密的“全球性组织”时，他们能否以自身的全球化反对另一种全球化？
在热那亚的八国首脑会议上，爆发了空前的反全球化示威，人们呼吁着社会公正，然后是流血和死亡；政要们谈论着地球，然后象征性地豁免穷国的债务。反全球化者说，政客们带来了一切，包括无尽的污染和残酷剥削，但唯独没有带来社会公正。政要们说，反全球化者抨击他人的一切主张，自己却全无主张。我们如此盼望的社会公正是否确然存在？让我们从一则小故事开始。
一位母亲不幸生育了两个孩子，一个聪慧过人；而另一个则天生弩钝。作为一个高尚的母亲，她怎样做才是“公正”的？如果她对弩钝的孩子竭尽心智，使得上苍对这个孩子的不公因为无处不在的母爱而成为一个能够自立的，对社会有用的人；而另一个孩子则多少受了冷落，靠自己打拼在风刀霜剑中成长。那么相信大家会说：多么崇高的母爱呀！如果她对聪颖的孩子青睐有加，使得他脱颖而出，而另一个则多少蒙尘，因先天的缺损而不能人杰于终。那么相信大家会说：多么势利的母亲！目前在此陷入悲哀的两难：培养聪明孩子，当然是事半功倍的，但怎忍心冷落了另一个？培养弩钝孩子，当然是事倍功半的，但怎忍心让另一个淡淡地“泯然众人”？摆脱这样的困境只有彼岸的彩虹：人是长生不死的，因此母亲可以在两个孩子身上各化18年的心血；或者，人是生而富足的，因此母亲可以让聪明孩子分享雨露，也能容忍苯孩子的低效浪费。而尴尬的是：我们恰恰生活在此岸中，母亲该何去何从？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心