|
|
|
“全球化”谁主浮沉？
|
| |
[摘要] 有学者通过分析各国出入境人数、物资进出口量、货币的国际流通量、电脑的国际联网普及率、甚至国际电话的使用率等等；然后综合这些指标，得出各国的全球化指数。 以这样一个扎实的数量尺度衡量各国的全球化程度，得出的结论与人们从离开数字的讨论中获得的印象，颇有大异其趣之处。用上述数据衡量各国全球化的水平，美国只能在世界排在第12位，新加坡则是全球化程度最高的国家。
“全球化”是目前国际上最为热门的话题。但是，什么是全球化？用什么标准来衡量全球化的程度？似乎很少有人能够厘定清楚。
英国物理学家凯尔文（lord kelvin）说，如果你能够衡量你所说的东西，即能把你所讲的内容用数字表达出来，那么说明你知道你在讲什么。如果你无法用数字表达你所讲的内容，就说明你对你讲的话所知甚少。
如今全球化的讨论虽然风靡全球，但大多数人是离开了数字在那里不知所云。也正是基于这样的现实，美国的《外交政策》杂志和a. t. kearney公司合作，将“全球化”量化为具体的数字指标，用以衡量当今世界“全球化”的程度。
简而言之，全球化意味着远距离之间的国家越来越相互依赖，跨国境的物资、人员、资金、与信息的流量越来越大。而这一数量模型的基础，是收集这些跨国境流通的各种数据，如各国出入境人数、物资进出口量、货币的国际流通量、电脑的国际联网普及率、甚至国际电话的使用率等等；然后综合这些指标，得出各国的全球化指数。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心