|
|
|
谁来领导亚洲？
|
| |
[摘要] 回顾过去的世纪，我们惊讶地发现，亚洲如同一串散落的珍珠一样，尽管次区域的经济整合度已相当高，但亚洲经济的一体化步伐却仍相对迟缓，缺乏一根有效的主线将他们串联起来。在1997年之后，亚洲孤立的危险日益浓重，整合亚洲的压力也日甚。
全球化已经成为一种明显的趋势，孤悬于国际经济体系之外的经济体要走上现代化之路已难以想象。有学者认为，从哥伦布试图寻找新大陆开始，全球化已经上路；而如果我们将全球化看做是不同种族、信仰、文化和生存方式的民族和国家之间，进行或物质或精神的交流，以探寻某种和谐相处、共享繁荣的机制时，全球化的种子已然无法扼杀。那么全球化也许可以追溯到沟通东西方的，有三通三绝之传奇的丝绸之路。全球化、区域化和本土化彼此之间是相互协调和冲突的。如布劳代尔所说，要移动文明的界石从来都是困难的，具有强烈的传承和内敛性的本土化趋势并不总能够和意味着全球化并行不悖，有时会与全球化产生激烈冲突，因此区域化就作为天然的具有地缘优势的缓冲层而存在于本土化和全球化之间。区域化的发展，是一种迂回更是预言。
回顾过去的世纪，我们惊讶地发现，亚洲如同一串散落的珍珠一样，尽管次区域的经济整合度已相当高，但亚洲经济的一体化步伐却仍相对迟缓，缺乏一根有效的主线将他们串联起来。在1997年之后，亚洲孤立的危险日益浓重，整合亚洲的压力也日甚。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心