|
|
|
全球化有助于经济增长和减小收入差距吗？
|
| |
围绕全球化争论的问题很多，争论最多的两个问题是经济增长和收入分配问题，即全球化有助于经济增长和减小收入差距吗？经济学家的看法很不一致，现将其主要观点介绍如下：
一、经济增长
一般的经济理论都支持全球化将有利于经济增长的观点。例如，古典的比较优势理论指出，自由的国际贸易通过在全球范围内重新分配资源，将会提高资源的利用效率，给所有国家带来好处。并且，新的贸易理论与romer和lucas等人提出的内生增长理论一起把古典静态收益理论提高到了动态收益理论。新的贸易理论相信一个国家能够通过增加国际贸易来促进其经济增长，因为通过进口技术或技术诀窍将会加速新技术在各国之间的扩散。随着市场的扩大和深化，增加贸易还意味着能够从规模经济中得到好处。
多数经济学家相信比较优势理论，而也有不少经济学家赞成新贸易理论和新增长理论。有些经济学家还试图根据自由的国际资本流动给经济效益和经济增长带来的好处引出同样的结论。但是，赞成这种观点的经济学家不多。
实际情况怎么样呢？即使所有这些理论都是很令人注目的，人们也只有在实际经济生活中看到一些例证后才有可能相信它们。而且，由于实际经济情况与经济理论要求的环境有许多“冲突”，这些理论依据的许多抽象的假设条件很可能是难以满足的，所以来自于这些理论的结论也可能是不可靠的。例如，比较优势理论仅仅集中在两个极端的情况：没有国际贸易的国家和实行自由贸易的国家。但是，该理论对于一个国家从封闭经济到实行自由贸易的开放经济的转化过程并没有论述。 按照这个理论，对于一个实行封闭经济的国家来说，其经济从封闭过渡到自由贸易是不需要时间的。但是，实际上这个过程可能需要很长的时间，甚至几个世纪。与此同时，这个理论假定要素（劳动力和资本）在国家之间没有流动性，而在国家内部又是完全自由流动。实际上，在一个国家内部，劳动力从一个部门到另个部门、从一个地区向另一个地区的流动涉及到社会成本。在某些情况下，其成本可能大于收益。因此，一个国家在由封闭经济向开放经济过渡过程中出现的许多问题，需要用经济和社会政策来解决。但是，这个理论对这些问题并没有提及。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心