|
经验、理论与整体主义——兼与柯志阳先生商榷
|
|
【小学哲学论文免费】摘要:本文通过对“反经验主义悖论”的分析,指出经验与理论都是认识活动中不可或缺的组成部分,经验是可错的,具有社会性,无论是经验还是理论都不具有独立自足的地位,都无法充当认识活动的牢固基础,理论在认识活动可以促进经验的产生、帮助塑造经验以及对经验进行解释,基础主义应该为整体主义所取代。 关键词:经验 理论 经验主义 整体主义 基础主义 Abstract: The paper claimed that experience and theory are both essential parts in human cognitive action, neither experience nor theory is independent and self-sufficient, experience is social and mistakable, it can not serve as reliable foundation for human cognition, theory can stimulate producing of experience, help found experience and explain experience, foundationalism should be replaced by holism. Keywords: Experience Theory Empiricism Holism foundationalism 柯志阳先生的大作“论经验的性质:‘观察渗透理论’与‘理论颠覆经验’”[1],依笔者之愚见是国内科学哲学界近年来不可多得的原创性研究,颇具启发性,笔者也曾深受其惠,但亦有一些不敢苟同之处,故撰此文以就教于柯先生及学界同仁。 1经验主义能得到辩护吗?——“反经验主义悖论”能证明什么? 柯文在为经验主义辩护时最为有力的论据是其构造的“反经验主义悖论”:1,“经验是不可靠的”“ 结论”所依据的恰恰是“经验”。2,“经验是不独立的”所依据的也恰
|
|
|