|
|
|
|
飞向指称，或怎样不在科学哲学中求进步
|
|
【中学哲学教学论文】【内容提要】“飞向指称”是当代哲学家解决科学哲学问题的一种常见策略，即将哲学问题转换为指称问题。本文所要捍卫的论题是：不管什么时候只要引入了“飞向指称”的策略，其论证中就存在着一个未经辩护的关键步骤；而这一步骤若未加以辩护，对于解决哲学问题来说，飞向指称便是一个有致命缺陷的策略。这一致命缺陷动摇了许多在科学哲学和其它哲学领域中具有影响的论证。本文将讨论有关排除式唯物主义和科学实在论两个领域的论证。
【关键词】指称/“飞向指称”策略/实体性的指称说明/本体论/排除式唯物主义/科学实在论/真理
【正文】
当代哲学家解决哲学问题的一种常见策略，是将哲学问题转换为指称问题，我们把这一策略称为“飞向指称”。在本文中我们所要捍卫的论题可以简单陈述如下：不管什么时候只要引入了飞向指称的策略，就存在着一个未经辩护的关键步骤，而这一步骤若未加以辩护，对于解决哲学问题来说，飞向指称便是一个有致命缺陷的策略。尽管这一策略十分重要，但飞向指称之行中这未经辩护的一步却几乎从未引起重视。尽我们所知，还没有人对如何为这一步骤提供辩护进行过认真的尝试。
引入飞向指称策略通常要依赖于某一种我们称为指称的实体性说明的理论，将指称视为用指词项与世界中的实体或实体的类型之间的某种复杂关系。〔1〕其论证通常可以分为三个阶段：在第一个阶段， 理论家们先采用（有时也进行了解释和辩护）他们所偏好的关于指称的实体性说明，他们会指明在一个用指词项与一个或一类实体之间是何特定关系，以使前者指称后者。在第二个阶段，根据他们对指称的说明，他们会对在当前的讨论中的一些重要词项与世界中的一些对象或一些种类的对象之间的关系给出论证。或者，他们会论证这些重要词项与世界中的对象或种类之间不存在这样的关系。在这一个阶段，假定一切都正常进行，所得出的恰当结论便是关于指称的结论了。然而，诉诸指称的这种哲学论争本身并非仅是关于一个词项的指称的论争，而是关于本体论或真理或其它什么的。飞向指称策略的第三个阶段便是力求填补这一空隙。于是，理论家们将从第二个阶段引出的有关指称的结论用作进一
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约8052字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员！详情请阅读会员专区！
VIP会员可以阅读全文， 欢迎加入VIP会员专区！ 加入VIP会员步骤如下：
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|
广告服务