|
|
|
现代性批判的基本路向及现实意义—基于卢卡奇的物化理论
|
|
【科学技术哲学论文】论文关键词:卢卡奇 物化 现代性 批判论文摘要:卢卡奇《历史与阶级意识》中的物化理论,展示了现代性批判的基本路向,即资本为商品完成形态的抽象统治的秘密,提出现代性的两大根基—资本和形而上学,并对其进行客观、历史的评价,这对我国社会主义市场经济建设具有一定的启示作用。 卢卡奇是20世纪西方马克思主义理论的先驱他的物化理论的现代性批判开启了后来西方马丈思主义现代性批判的理论路向。卢卡奇对现代性扣判的理论来源主要有三个方面:黑格尔现代性批笋的话语基础、马克斯·韦伯社会合理性的分裂理以及马克思对商品拜物教的批判。 黑格尔最先看到了现代性是建立在主体性基础之上的,并对社会造成了分裂。主体性是指人及其自由、自觉的活动所表现出来的基本性质,是作为活动主体的人通过实践活动改造客体的能动性,或者说作为认识主体的人在处理外部世界关系时所表现出来的功能特性。黑格尔认为,现代世界就原则就是主体性的自由,在现代世界中主体性表现为个体主义,所有个体都充分尊重自己的价值,他们崇尚自由,主张对自己负责。整个社会是具有整体性的,而主体性是使得现代性产生了分裂社会的因素。在此,黑格尔找到了一个解决问题的办法,即引人绝对理念,他认为绝对理念是克服现代性危机、防止社会分裂的最佳途径。绝对理念是黑格尔客观唯心主义体系的基本概念,是指作为一切存在的共同体本质和根据的某种无限的、“客观的”、无人身的思想、理性或精神,自然、社会、人的思维是它的特殊的不同形态,是作为它的“异在”和从异在向自身回复的阶段,这其实是一个绝对化和神化了的理性思维过程。虽然黑格尔引人的具有唯心主义色彩的解决方式具有其绝对性和狭隘性,但是黑格尔是现代性批判首创者,其奠基性话语为卢卡奇思考现代性问题提供了可资借鉴的启示。 马克斯·韦伯看到了现代性的症候,通过资本主义社会合理性理论对其进行批判。他在研究人类行动的文化意义时,将社会行动划分为四种类型:传统的行动、情感的行动、工具合理性的行动、价值合理的行动。其中前两种行动是非理性的,而后两种行动是理性的。因此在这里,我们用韦伯的合理性理论来说明问
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约4897字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员!详情请阅读会员专区!
VIP会员可以阅读全文, 欢迎加入VIP会员专区! 加入VIP会员步骤如下:
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|