|
虚构、指称与非存在———为真难题及其解决方案
|
|
【初级中学哲学论文】福尔摩斯是英国小说作家柯南·道尔笔下的一个虚构人物,通常我们会很自然地认为他是不存在的,即“福尔摩斯不存在”这样一个涉及虚构角色的存在性的单称否定陈述为真。然而,下面我们将看到,出于一些哲学上的理由和考虑,我们似乎又难以承认该陈述为真,这样就导致了本文所称的“为真难题”。针对为真难题,本文将概括总结三种主要的解决方案,即素朴无对象主义方案、精致无对象主义方案和对象主义方案。笔者将对素朴无对象主义方案和精致无对象主义方案进行批评,并辩护对象主义方案是相对比较合理的方案。
1 为真难题
本节我们将展示,为真难题的出现是由于下面四条预设:
(a)语法认定事实〔记作(GF)〕
“福尔摩斯不存在”是对原子单称陈述“福尔摩斯存在”的否定,其中“福尔摩斯”是专名。
(b)语义认定事实〔记作(SF)〕
“福尔摩斯不存在”是真的。
(c)存在公理〔记作(EA)〕
对任意的事项X,若X被指称,则X存在。
(d)素朴真值条件表述〔记作(TC)〕
原子单称陈述“P(N)”是真的,其中“N”是专名,当且仅当,“N”的指称具有性质P,其中P是谓词“P”所指谓的性质代写论文;“P(N)”是假的,当且仅当,“N”的指称不具有性质P;“并非(P(N))”是真(假)的,当且仅当,“P(N)”是假(真)的。
为展示为真难题,让我们从上述预设先来论证一个相关的分论点,即“福尔摩斯”没有指称。论证如下:
(1)“福尔摩斯”指称了某个事项x. [假设]
(2) x存在.
|
|
|
广告服务