|
|
|
科学发展观与生产力的再定义
|
| |
社会主义的根本任务是发展社会生产力。在社会主义初级阶段，尤其要把集中力量发展社会生产力摆在首位。检验我们工作成败得失首先要看是否有利于生产力的发展。实现社会主义现代化、归根结底要靠社会生产力的发展。这是我们党在改革开放的过程中总结出的基本历史经验，是我们在现代化过程中不可动摇的指导思想。发展是硬道理。关键是在社会主义现代化过程中，我们应该树立怎样的发展观？怎样发展生产力？发展怎样的生产力？
党的十六届三中全会明确提出了坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的科学发展观。提出在发展过程中必须做到“五个统筹”、“五个坚持”，促进经济社会与人的全面发展。科学的发展观是我们党对人类发展规律认识上的重要升华，也是党的执政理念的一次飞跃，具有重要的理论意义和现实意义。科学的发展观对于我们如何认识和理解生产力，如何发展生产力具有重要的指导作用。
运用科学发展观来分析和衡量我们传统生产力理论与实践，不难发现传统的生产力定义有一定的片面性和局限性，对生产力的认识有很大的误区。理论上的偏差必然导致实践中的失误。
一、 传统生产力定义的偏面性和局限性
长期以来我国经济学界给“生产力”下的明确定义是：生产力是人类在生产过程中征服自然改造自然，并获得适合自己需要的物质资料的能力。它体现人与自然的关系。过去一致认为：人类征服和改造自然的能力大小就是社会生产力。人类的生存和发展，人类社会进步与文明，其根本动力在于人对自然界不断地改造和征服。人类为了生存和发展，就去改造和征服自然界，让自然界不断地满足人类对物质生活资料的需要。征服的能力愈强，生产能力就愈强，人类面对自然就是要想办法改造和征服它最大限度地占有它。自然界在人们面前就是取之不尽，用之不竭的，供人类不断地改造、征服和利用。这些观点，是我们早已熟知和广泛接受的生产力理论。这种传统的生产力定义，在科学技术相对落后，人口增长相对缓慢，人类改造和征服的能力相对低下，从而还没有引起人与自然界突出矛盾，自然界生态环境还没有失去平衡的条件下，无疑是可以理解和接受的。无论在石器时代，铁器时代，还是大机器时代的前期；社会生产力水平的高低，主要就是看人类对自然界征服和改造的程度。就是人类如果如何发明先进的工具从自然界中获取物质和能量。在那个时代，甚至人类对自然界攫取掠夺，肆意践踏都可以视为生产力发达的表现。马克思在肯定资本主义生产关系曾经极大地解放和发展生产力时，就这样的评价：“资本主义在它不到一百年的阶段统治中，所创造的生产力比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大。自然力的征服、机器的采用、化学在工业和农业中应用、轮船行驶、铁路的通行、电报的使用、整个整个大陆的开垦、河川的通航、仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口—过去哪一个世纪能够料想到这样的生产力潜在社会劳动中呢?”①在当时的历史条件下，马克思把“整个整个大陆的开恳”、“大量的人口”等都视为生产力发达的标志；是人类征服和改造自然的巨大成功。在那个时代，马克思的观点无疑是深刻的、正确的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心