| | | 理论付诸实践之前的预先检验探索
| | 众所周知,实践是检验真理的哲学论文 评职称论文唯一标准。这本是不可移易的哲学论文 评职称论文真理,但由此而产生的这样一种倾向却是令人担心的,这就是:对理论,只重视实践检验,忽视预先检验,不明白实践检验虽确实能检验出理论的正误真伪,但却是事后检验,待检验结果出来时,木已成舟,成为既成事实,起不到防错就正、助成避败的作用,而预先检验却可在理论付诸实践之前预先检验出理论的错缺及早加以纠正,因事前诸葛亮比事后诸葛亮的价值高得多,故预先检验比实践检验更有价值。现分预先检验的必要性、预先检验与实践检验的关系、预先检验的方法三部分对预先检验问题作一下初步探索。不妥之处,请专家指正。 一、预先检验的必要性 人的实践,总要求成避败,无人自甘实践失败。如何保证实践的成功?所实践理论的正确是其前提条件。如所实践理论是错误的,除非发生某种意外巧合,否则必然导致实践的失败,造成灾难性后果。如将“以阶级斗争为纲”、“无产阶级专政下继续革命”的理论付诸实践,便造成了文化大革命的十年浩劫。使理论在付诸实践之前,即理论被运用、实施之前就正确, 而不是付诸实践之后才正确,是人们的强烈愿望。如何实现这一愿望?除了对理论进行预先检验以发现理论的错缺,不断对其修正完善,使其可信度逐渐提高外,别无他途。有的可能会说:实践是检验真理的唯一标准,难道靠实践不能实现这一愿望吗?不能。马克思“实践是检验真理的唯一标准”的观点,是不可移易的真理,一切理论的正误真伪只有通过实践才能最后判明,预先检验的结果正确与否也需通过实践才
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约5795字 | |
| | |
| |
|