|
|
|
国有企业独立董事制与财务总监制双轨制运行探索
|
| |
国有资产监督管理委员会的建立对国有资产管理模式及国有企业监管模式将产生深刻的影响。在国有企业中全面引入独立董事制（国有控股公司已按中国证监会的要求引入独立董事制度，本文主要针对非上市国有企业）以健全董事会制度、完善公司治理结构的思路已引起理论界和实务界的广泛重视。独立董事制与财务总监委派制这两种外部监督机制究竟有何区别与联系，是实行独立董事制和财务总监制双轨制运行，还是二者选其一？笔者认为，在国有企业实行独立董事制和财务总监制双轨制运行是必要的，也是可行的。
一、独立在事制与财务总监制双轨制运行的必要性
首先，财务总监制与独立董事制有着密切联系：
（1）他们都起源于西方；
（2）都产生于因两权分离所导致财务监督机制松懈、会计信息失真、“内部人控制”及大股东控股的背景下；
（3）都来自企业外部，独立于经营者，代表所有者对经营者实施监督，属所有者监督范畴；
（4）二者往往都是董事会成员或共同参加董事会会议；
（5）都是一种低成本的监督方式。
同时，我们也应看到独立董事制和财务总监制存在如下差别：
（1）财务总监更多的是考虑大股东利益，独立董事更多考虑中小股东利益；
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心