|
|
|
上市公司股权“分裂”问题的产权本质
|
| |
一、引言 中国股市上,股权“分置”与股权“分裂”,一褒一贬,同义反复。在中国过去的股市发展中,股权“分置”功不可没。但是在中国股市的进一步发展中,股权“分裂”似乎成了中国股市所有问题的根源。为什么国有股估值普遍较低?为什么普通股估值普通较高?为什么“国有股减持并流通”,将导致国有股估值提升,普通股估值却大幅度下降?笔者试用制度经济学的产权理论和企业理论,对这几个问题进行深入剖析。笔者认为,国有股与普通股并不“同权”,自然就不“同股”,也没有必要“同利”。笔者进一步认为,目前国有控股上市公司普遍不高的治理绩效本身就反映了“国有股流通决策权”比较“值钱”,这一决策权比较“值钱”也体现了其归属国有股东,还是普通股东的重要,尽管事实上国有股和普通股,历史上是按照普通股东享有“国有股流通决策权”来估值。 由于法人股与国有股性质相近,为了讨论的方便,这里只分析国有股。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|