| | | 我国投资基金市场监管模式的理性选择
| |
一、英、美、日投资基金市场监管体制模式的金融专业毕业论文 分析
（一）英国监管模式分析。英国是 现代 投资基金的金融专业毕业论文发源地，英国在长期的实践中，逐步形成了一套以基金行业自律为中心的基金管理体制。英国模式以基金行业组织自律管理为主要特征，强调建立和完善带有自律性的民间管理协会，并由协会制定出相应的规划进行自我控制、自我约束和自我管理，而政府除适当的宏观调控外，并不具体干预基金业务。这种模式能够充分发挥基金行业的自律功能，有利于保持投资基金行业的长期稳定和规范，不易出现大起大落的波动对证券市场及整个 金融 市场的稳定有积极作用。但该模式不利于形成全国统一的 法律 规范，法律功能弱化，而且很容易导致行业协会的垄断，致使基金的开放程度降低，这与现代市场 经济 的 发展 相矛盾，同时，也不利于一国投资基金的国际化发展和外资的引入。
（二）美国监管模式分析。美国对投资基金的监管始于1929年的世界性经济危机。在美国，投资基金的管理机关是证券交易委员会(SEC)。本世纪30年代，美国先后颁布了有关投资基金发展的各种法律法规，有《1933年联邦证券法》、《1934年证券交易法》、《1940年投资公司法》、《1940年投资顾问法》等。以法律为准绳来监督、检查和控制基金的行为，强调基金 企业 在法律约束下进行自律管理，该模式符合现代市场经济发展要求，既能
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约5000字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心