| 银企信用扭曲的根源与治理
| | 关键词:银行债权保护;破产;债权转股权;债务重组 文章编号:１００３-４６２５（２０００）０３-２８-０２中图分类号:Ｆ８３２．０文献标识码:Ｂ
本文旨在通过银行债权保护手段对企业偿债行为的证券金融 免费论文下载影响,探讨目前我国银企信用扭曲的证券金融 免费论文下载症结及其治理途径。
一、银行缺少强有力的债权保护手段是银企信用扭曲的主要原因
银企债务契约的存在,赋予银行对其资产的保护权:其一,在企业有偿债能力而不承认或不履行债务时,通过法律上的民事债权制度和民事诉讼与执行制度保障债务的履行。《民法通则》规定:债务应当清偿。有能力偿还而拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。其二,在企业丧失清偿能力,对到期债务无力还清时,可以运用迫使企业破产等手段实现对企业的控制,《破产法》规定:债务人不能清偿到期债务,债权人可以申请宣告债务人破产。
可见,依法还债和债权人破产申请的提出是促使企业如约履债、银行债权保护的基本手段。两种手段运用效果好,则银行债权保护能力强,反之,则弱化。目前,我国银企信用扭曲的主要原因便是由于两大手段的运用不力而引起的银行债权保护能力弱化。
（一）依法偿债对企业偿债行为的约束力有限,银行债权保护难
依法偿债的局限性主要表现在偿债判决执行难。现实生活中,银
|
| | |
|
教育论文中心