| | | 对实行非保护价贷款“三金”制度的思考
| | 摘要：分析农发行非保护价贷款管理的证券金融 论文集实践，落实“以销定贷，以效定贷”的证券金融 论文集原则，必须对“三金”加以细化和量化，增强可操作性，才能实现安全性与效益性的有机结合。
一、“三金”制度的主要内容
农发行基层县支行在非保护价贷款管理中，为落实“以销定贷、以效定贷”原则，应对各类风险指标实施量化管理，并在“三项资金”上予以体现。具体包括：对企业落实非保护价政策，要求有一定比例的自有资金作为启动资金，使银企双方在预期销、效的实现上达成利益一致；按风险评估情况缴纳风险保证金，在贷款合同中双方约定风险保证金的使用原则及范围，专项用于弥补信贷资金损失；在销售盈利中提取非保护价经营基金，逐步扩大企业的自有资金规模，减轻企业日后开展非保护价业务的融资压力和成本。通过建立“三金”制度，形成以保证金担保为主体，灵活运用资金杠杆和信贷杠杆，完善的县级支行非保护价贷款风险评估、预警和补偿机制，逐步提高县级行在非保护价贷款管理中的自主程度，以及企业使用贷款的良性循环体制。
二、“三金”制度的可行性
（一）法律法规上的可行性。
随着我国司法实践的发展，保证金担保获得了承认。最高人民法院2000年颁布的《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第85条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约3400字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心